March 04, 2006
フィルム
晴れ。
NATURAの癖（？）がちょっと分かってきたかも。今の所、カラーネガの中では一番お気に入り。でも、ちょっとお高くないですか？同じ様な雰囲気で写るフィルム、他にも無いかなー。出来ればお安いの希望。フィルムも結局どこのメーカーが残るんだっけ…ってくらい何も知りません（Ｔ_Ｔ）。これからちゃんと調べます（＾＾ゞ。
なんかね、その世界の人に見せたら「ご供養するべし」と言われそうな写真（＾＾ゞ
見た瞬間、「光の降臨」っていう題が浮びました。
chobiさんの写真は、全部銀塩なのですか。
（そういうのが見分けがつきません、ごめんなさい）
現像とプリントも、ご自分でなさるのでしょうか。
先日、ボケ具合がいい、って言いましたけど、
1/28の写真や、今日のこの写真も、光のつかまえ方
っていうか、そういいのいいですね。
それに、やっぱりフランス映画的な印象がありますよね。
そういうの、プリントの仕方でも、微妙に変わってくるんでしょう？
ただ撮るだけでないところが、写真の奥深さですね。
「ペ」同盟のomoteです。
ほんと、光の流れ方が素敵ですね。葉も光ったり影になったり変化があって、背景の感じもいいですし、とっても好きな写真です。
ところで、私もchobiさんに触発されて冷蔵庫からNATURA出してきてペにつめました。それで、ふと思ったんですけれど、chobiさんもやっぱり+2補正かけて使ってます?
Posted by: omote : March 5, 2006 08:51 PM＞february_kei さん
「光臨」しているのが「光」だけだといいのですが…（＾＾；
私はフィルムもデジタルも両方使ってます。
最近の写真はフィルムが多いです。
モノクロ現像だけは自分でしますが、プリントは機材も場所も無いので出来ません。
高校生の時、一年間だけ写真部に在籍していたので、その時は自分でプリントもしていました。
もう遥か大昔の事なのであまり記憶が無いのですが、その時はそれなりに（？）露光時間とか現像液に漬ける時間とか、いろいろ考えて現像していました。
今はデジカメ→プリンターと便利にはなっていますが、やはりフィルムで撮って印画紙に焼いた写真が「ホンモノ」だと思いますので、そんな環境があれば自分でやりたいですね＾＾
＞omoteさん
こんばんは、「ぺ」です（え？
写真気に入っていただいてありがとうございます＾＾
いい感じの光を見つけて、それを自分なりに捉まえられたら嬉しいですよね。
「ぺ」にNATURA、いいですよ〜♪
ますます新作が楽しみになってきました〜。
で、「+２補正」しています。
巻き戻しクランクのところのISO感度を４００に合わせています。